包養留言板12月15日，呼格吉勒圖的父親李三仁（左二）、母親尚愛云（左包養三）、哥哥昭力格圖（左一）、弟弟慶格勒圖來到呼格吉勒圖的墳前祭奠。當日，塞外青城呼和浩特市街頭寒風凜冽，呼格吉勒圖父母家的溫度卻很高。一大早，門包養意思里門外就聚集了左鄰右舍和各路媒體的記者：人們焦急地等待著法院送來再審的判決結果。 “呼格吉勒圖案對我們的教包養訓是痛心的包養網、深刻的，對不起。”8時30分，內蒙古高級人民法院常務副院長趙建平帶隊，將案件再審判決書包養情婦送到呼格吉勒圖父母手中。他深鞠一躬，真誠道歉，對呼格吉勒圖的錯判并被執行死刑深感痛心包養妹。 18年前因殺人罪、流氓罪被判處死刑的呼格吉勒圖，這一天終于得以昭雪。 新華社記者 任軍川 攝
新華網呼和浩包養網推薦特１２月１５日電 題：１８年的冤案如何得以昭雪？——聚包養焦“呼格案”再審判決
新華社“新華視點”記者陳磊、羅沙、張麗娜、于嘉
１２月１５日，塞外青城呼包養和浩特市街頭寒風凜冽，呼格吉勒圖父母家的溫度卻很高。一大早，門里門外就聚集了左鄰右舍和各路媒體的記者：人們焦急地等待著法院送來再審的判決結果。
“包養網呼格吉勒圖案對我們的教訓是痛心的、深刻的，對不起。”８包養時３０分，內蒙古高級人民法院常包養網務副院長趙建平帶隊，將案件再審判決書送到呼格吉勒圖父母手中。他深鞠一躬，真誠道歉，對呼格吉勒圖的錯包養一個月價錢判并被執行死刑深感痛心。
１８年前因殺人罪、流氓罪被判處死刑的呼格吉勒圖，這一天終于得以昭雪。
２５天再審最大的難點是對原審證據的分析和研判
呼格吉勒圖的父親李三仁和母親尚愛云顫抖著接過法律文書，逐字默讀。６２歲的尚愛云再也抑制不住內心強烈的情包養感，帶著悲喜交加的熱淚說：“終于等到這一天！兒子，你清白了。”
“內蒙古自治區高級人民法院認為，原審認定呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪的事實不清，證據不足，對申訴人的請求予以支持，對辯護人的辯護意見和檢察機關的意見予以采納，判決呼格吉包養網評價勒圖無罪。”內蒙古高院新聞發言人李生晨說。
從１１月２０日內蒙古高院宣布再審呼包養感情格吉勒圖案，到１２月１５日宣布判決結果，總共用了２５天。
內蒙古高院院長胡毅峰對記者表示，由于案件年久包養、人命關天、案包養情復雜，社會普遍關注，法院必須嚴格依法按程序來審理本案，壓力很大。
據呼格吉勒圖案再審合議庭審判長孫煒介紹，這２５天里，合議庭一方面調閱大量案卷材料，一方面聽取申訴人、辯護人和檢包養察機關意見，進行多次評議，最終得出結論。包養管道
“再審最大的難點就是對原審證據的分析和研判，其中涉及到許多法醫學的專業知識，我們通過專業人士來進行判斷，如果無法準確掌握，就不能作為改判的證據。”孫煒說，“例如，呼格吉勒圖曾供稱從被害人身后用右手捂嘴包養網，左手卡脖子，同時向后拖動，那么這個過程是否會造成包養一個月價錢尸檢發現的被害人后縱膈大面積出血的傷情？認定這個過程就十分艱難。”
“總的來說，就是要一項一項分析呼格吉勒圖的口供和其他證據是否能形成相互印證的關系包養網。”他表示，正是原審在案卷基礎上的先天不足，造成了復包養女人查和包養網再審工作困難重重。
再審判決列舉三大無罪理由
內蒙古高院在再審判決中，列舉了改判呼格吉勒圖無罪的三個理由：
其一，犯罪手段供述與尸體檢驗報告不符。呼格吉勒圖多次有罪供述稱采取卡長期包養脖子、捂嘴等犯罪手段與被害人楊某某“后縱膈大面積出血”等尸體包養網檢驗報告內容不符。
其二，血型鑒定結論不具有排他性。呼格吉勒圖本人血型為Ａ型，對呼格吉勒圖指甲縫內附著物檢出Ｏ型人血，包養網ppt與被害人血型相同。但血型鑒定為種類物鑒定，該鑒定結論不具有排他性、唯一性，不能證實呼格吉勒圖實施了犯罪行為。
其三，呼格吉勒圖的有罪供述不穩定，且與其他證據包養網推薦存在諸多不吻合之處。呼格吉勒圖在偵查、審查起訴和審理階段均曾供稱采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式強行猥褻被害人，但又有翻供的情形，有罪供述并不穩定。而且供述中關于楊某某的衣著、身高、發型、口音等內容與尸體檢驗報告、證人證言之間有諸多不吻合。
發佈留言