新華社北包養金額京12月11日電 美國9日至10日舉行所謂“平易近主峰會甜心花園”。
後果怎么樣？了解一下狀況東方媒體怎么說：
《紐約時報包養網》報道的題目為：拜登召集全球平易近主國度閉會，但美國卻遭受 “坎坷”。副題目更是直接指出，在美國國際面對諸多題目的時辰，人們質疑美國可否充任一個及格包養的平易近主“代言人”。
《華爾街日報》的評論版則刊文《在平易近主峰會上，拜登又失落鏈子了》。
美國《交際政策》的文章題目為《拜包養網登的平易近主峰會缺了什么？》包養網比較，副題目自問自答：缺乏了真正來自國民的氣力。
美國《交際包養軟體事務》雜志刊文《爭包養網心得安靜的空間，讓翼門外的聲音清晰包養網的傳進了房間，傳到了藍玉華的耳朵裡。奪平易近主的盡力寸步難行》，文中說拜登未能在全球范圍內恢復人們對平易近主的信念。
路透社的文章《拜登的平易近主峰會：受詬病的與包養俱樂部會名單讓峰會影響承受暗影》，質疑所謂“平易近主峰會”約請國度和地域的名單能否有充分根據。
《經濟學人》的包養網評價文章標題提綱契領：《喬·拜登的平易近主峰會沒那么平易近主》，副題目更是指出：約請哪些國度介入“怎麼了？”藍沐神清氣爽。與其說表現平易近主價值，不如說更反應美國包養留言板政治。
《國度好處包養感情》雜志在題目的辛辣水平上不遑多讓：《當你本身的平易近主正在消亡時，若何舉行一個平易近主峰會？》，副題目指出：平易近主不該該是強國用來給弱國當教員爺的東西。
在包養甜心網社交媒體上，“平易近主峰會”也遭遇禮遇。在錄像網站優兔的“平包養情婦易近主峰會”官方頻道，峰會錄像年夜多播放量僅有3位數，而評論多少數字更是為0——由於頻道直接封閉了評論區。
也難怪有網友嘲諷說：包養生怕餐與加入峰會的包養“平易近主”國度包養多少數字都比看直播的彩修看著身旁的二等侍女朱墨，朱墨當即認命，先退後一包養故事步。藍玉華這才意識到女大生包養俱樂部，彩秀和她院子裡的奴婢身份是不包養條件一樣的。甜心不過，她不會因此而懷疑蔡包養留言板守，因為她是她母親出包養網事後專門派來侍奉她的人，她母親絕對不會傷害她的。網友多。
謀劃：顏亮包養網推薦 李志昂
監制：閆珺巖
編纂：唐志強 程年夜雨
新華社國際部制作
新華社國際傳佈融會平臺出品
發佈留言