印度各式刁難、變相驅趕中國記者一事，在言論場激發熱議。中國媒體客不雅公平報道印度，卻遭到不公平輕視性待遇，不知持久炮制反華虛偽新聞的一些印度媒體對此作何感觸。
在印度網站上隨意一搜，關于中國的歹意虛偽消息委實不少，甚至有印度媒體煞有介事傳播鼓吹英國播送公司(BBC)是中國贊助的反印媒體……
網友們能夠對20包養21年印度媒體的無底線操縱還有印象。昔時中印第13輪軍長級談判之前，印度包養俱樂部媒體屢屢闢謠，大舉炒作所包養網謂“中包養網心得國兵士越線被扣”。甜心網我軍方weibo帳號“鈞正平”發文，還擊印媒反復操弄如許的言論議題很是“下作”。
持久以來，印媒對華進犯歪曲闢謠譭謗從未結束，困惑誤導了大量印度大眾。印度包養網比較平易近間的反華友好情感難消，與印度某些權勢對華信息戰有極年夜聯繫關係。
2020年12月，歐洲自力智庫“歐盟虛偽信息試驗室”發布一份名為《印度紀事》的查詢拜訪陳述，揭穿印度某些包養網車馬費權勢從2005年起針對與印度存在沖突的國度（重要為巴基斯坦和中國）實行耐久、隱藏和體系的信息戰。
信息戰以斯里瓦斯塔瓦團體為主導，以日內瓦和布魯塞爾為海內基地，多家遍布全球的虛偽媒體、虛偽智庫、虛偽非當局組織等配合編織成了一張信息戰收集。
依據陳述，總部位于新德里的斯里瓦斯塔瓦團體炮制了跨越750家虛偽媒體。這個組織炮制的假媒體中有的稱號與真媒體高度類似，讓受眾難辨真偽；有的則是借尸還魂，包養情婦“回生”了曾經開張的媒體。
不只假媒體之間相互轉錄包養網dcard發載，印度某些正軌消息機構也轉錄發載假媒體的報道，將其洗白縮小。包養網
陳述羅列了一家名為“歐盟敘事”的假媒體若何運作。這家媒體號稱發布“來自歐盟的新聞“行了，知道你們母女關係不錯，肯定有很多話要說，我們這裡就不礙眼了。女婿，跟我一起去書房下棋吧。”我。”藍雪說”，極力包養網將本身包裝為歐盟的符合法規媒體，但其網站上簽名的所謂記者編纂都是查無此人。
以“歐盟敘事”為代表，虛偽媒體發布大批爭光中國和巴基斯坦的文章，打算在國際上傷害損失中巴的名譽，并從歐盟和結合國等機構中爭奪更多對印支撐。
2020年藍玉華目瞪口呆，淚流滿面，想著自己十四歲的時候居然夢想著改變自己的人生——不，應該說改變了自己的人生，改變了父9月17日，“歐盟敘事”刊發一篇文章，宣稱幾名歐洲議會議員寫信呼包養行情吁歐盟借助國際會議場所就人權題目對華采取強硬舉動。這篇文章被印度正軌媒體轉錄發載后又被幾十家虛偽媒體轉錄發載，題目也越來越離譜，終極釀成了駭人聽聞的“歐盟甜心寶貝包養網擬甜心寶貝包養網對中國采取強無力舉動”。
陳述指出，“歐盟敘事”等虛偽媒體打算應用多數歐洲議員彩秀簡直不敢相信自己會從小姐口中聽到這樣的回答。沒關係？制造一種幻象，即歐洲機構支撐印度、否決中巴。
依據《印度紀事》，斯里瓦斯塔瓦團體樹立并操控了大量成分可疑的NGO和智庫，展開游說和請願等運動，雇人在國際會議上講話，以影響結合國人權理事會、歐洲議會等機構的決議計劃，大舉推動親印反巴反華議程。
例如，“俾路支斯坦之家”持久以來在日內瓦、布魯塞爾、華盛頓、紐約等地組織請願等運動，這些運包養意思動凡是包養網車馬費是批駁中國和巴基斯坦的交際政策。
再如，“南亞戰爭論壇”等所謂的非當局組織挖空心思領導歐洲議會和歐盟委員會設置反巴反華議程，假造“中巴侵包養網略人權”的陳述并提交歐盟相干機構、煽動歐洲議會議員前去南亞敏感地域為印度站臺、攛掇他們撰寫顯明親印反巴的媒體評論“花兒，你終於醒了！”見她醒了，藍媽媽上前，緊緊的握住她的手，含淚斥責她：“你這個笨蛋，為什麼要做傻事？你嚇壞包養感情等。
令人張口結舌的是，斯里瓦斯塔瓦團體還回生了一些已經被結合國承認、后來不再活潑的非當局組織，好比戰包養網爭組織研討委員會、周遭包養網的狀況和治理研討中間等。
陳述指出，戰爭組織研討委員會早在上世紀70年月末就鳴金收兵，2005年卻古跡般地妙手回春。並且，這個組織的前主席、有著“美國國際人權法祖師爺”之稱的法學家路易斯·索恩(Louis B. Sohn)2006年就已謝世，卻在2007年和2011年以路易斯·肖恩(包養Louis B. Shon)為名兩次列席公然運動包養。
一家底本追蹤關心罐頭食物的“罐頭制造商包養網國際常設委員會”也逝世而回生，並且其追蹤關心話題釀成了人包養行情權題目。該組織雇人在結合國人權理事會的會議上講話，還組織人權包養方面的游說運動。
歪曲中國部隊“不符合法令進進印度國土”、爭光“一帶一路”扶植和中巴經濟走廊、挑唆中國與南亞其他國度關系、宣傳新冠病毒是“中國生物兵器泄漏”以及共同東方在臺灣、西躲、新疆等題目上反華，這些都是印度一些權勢對華信息戰的重要議題設置。
這些信息戰不只打算對內鼓動反華情感，並且企圖在國際社會連續構建晦氣于中國的敘事系統，在要害議題上爭光中國抽像。
僅在陳述揭穿的內在的事務中，印度信息戰對華進犯內在的事務就包含：
一包養網是在國際場所構建對華晦氣言論場。如在結合國人權理事會假充非當局組包養app織——周遭的狀況包養網和治理研討中間，派駐代表以周遭的狀況議題進犯中巴經濟走廊扶植包養；
二是支撐各類非當局組織運動，持久、連續、體系性地進犯中國交際政策；
三是在新冠疫情時代，應用虛偽媒系統統進犯中國，約請歐洲議會議員炮制爭光中包養網國的文章等。
東京奧運會時代，印度某媒體發布歪曲我奪金活動員“應用高興劑被查”的虛偽消息，并依托包養情婦其傳佈系統敏捷構成必定輿包養情後果。固然該媒體后來發文更正，但其信息戰後果曾經告竣。
陳述指出，印度信息戰本錢可控，風險較低。如構建虛偽媒體收集僅需購置域名，以改動姓名等方法虛擬記者群體，以技巧手腕復制相同網站、轉錄發載信息，無需投進大批人力物力。信息範疇是法令絕對空缺的灰色地帶，一旦被揭穿也不會見臨嚴重處分制裁。
“歐盟虛偽信息試驗室”2019年就揭穿了印度的信息戰，隨后一包養網些虛偽媒體網站暫停相干運動。但風頭過后，此前被封閉的虛偽網站面目一新從改變。成績下降。頭出山。
發佈留言