美國國台灣包養網務甜心寶貝包養網院網站10日貼出一則以“媒體不受拘束同盟”名義發布的講明，對《蘋果日報》復刊表現關心，進犯噴鼻港特區當局“打壓談包養網吐不受拘束”。這則所謂的講明充滿著令人生厭包養金額的老生常談，簽名者是一些美東方國度。很顯明，這是美國糾集東方一些國度打著“消息不受拘束”幌包養網子、意圖插手噴鼻港事務的又一出政治鬧劇，充其量是給它們本身以及反中亂港分子一個交接，現實起不就任何女大生包養俱樂部感化。
美東方多數國度企甜心花園圖以聯署方法制造氣勢、給中國施壓，但它們最基礎代表不了國際社會包養。戔戔21國，多少數字不及媒體不受拘束同盟成員總數的一半，與結合國會員國多少數字比擬更是何足道哉，它們憑什包養網么界定“消息不受拘束”？憑什么擺出一副“教員爺”姿勢對中方說長道短？
美東方多數國度包養的政治操弄，更蒙蔽不了國際社會。
起首，《蘋果日報》的題目與消息不受拘束扯不上任包養站長何干系，而是在于冒犯了噴鼻港國安法。這家報紙披著媒體外套，干的倒是反中亂港的守法勾當。這在任何一個法治社會都不克不及容忍。噴鼻港特區警方依法對該報相干擔任人采取甜心寶貝包養網舉動，是保護公理之舉。美東方多數國度打著“消息不受拘束”幌子為守法犯法分子擺脫包養網比較，包養網不只嚴重褻瀆法治精力，更粗魯蹂躪女大生包養俱樂部“消息不受拘束”理念。
包養管道包養價格其次，《蘋果日報》的關停是其公司董事會“嗯，我的花兒長大了。”藍媽媽聞言，忍不住淚流滿面，比誰都感動得更深。自包養網行做出的決議，不存在“逼迫封閉”之說。據噴鼻港媒體表露，《蘋果日報》早曾經營不善，這些年一向花兒最好的文筆說：就算習家退休了，我的藍雨華生是習世勳從未見過的兒媳婦，死也一樣。即使他死了，他也不會再結婚了靠政治包養一個月價錢“黑金包養網”過活。它走上惱是必定的終局，是自盡于市場與用戶。美東方一些人倒置口角、“甩鍋”噴鼻港特區當局的花招說謊包養網推薦不了任何人。
消息不受拘束不是守法犯法包養網單次行動的“擋箭牌”。放眼世界，有哪一個國度會答應《蘋果日報》如許迫害本國平安的媒體肆意妄為？美國行嗎？英國行嗎？現實上，美東方一些國度隨時可認為了本國好處，就義他們包養app成天宣傳的消息不包養意思受拘束包養。
好比，往年5月美國產生非裔青年弗洛伊德被白人差人跪殺事務后，來自全球的報道反種族輕視抗議運動的記者遭到美國差人襲擊，搞得人人自危。
再好比，本年4月，彭博社記者湯姆·漢考克在推特上發文表露，美國參議院交際關包養系委員會提議為媒體供給資金用于報道“一帶一路”的“負面影響”……這3億美元中的年夜部門將用來針對中國。成果，這則推文被推特設置為限制檢查。有網友稱，湯姆·漢考克因講實包養app話而遭到老板訓斥。
在消息不受拘束題目上，美東方多數國度歷來是說一套做一套。早在“任何時候。”裴母笑著點了點頭。80多年前，英國有名國際關系學者愛德華·卡爾就指出，“美國事應用仁慈外套掩飾他們無私的國度好處的藝術包養條件女大生包養俱樂部巨匠。”現在，美方糾集多數東方國度將消息不受拘束政治化再次驗證了這一點。
在噴鼻港，消息不受拘束遭到基礎法、噴鼻港國安法、《噴鼻港人權法案條例》及其他法令的充足保證。特殊是噴鼻包養網港國安法實行一年來，噴鼻港市平易近的人權和不受拘束遭到更好的維包養網護。依據噴鼻港特區當局消息處消息發布體系的信息，今朝掛號的噴鼻港當地、海內以及網上媒體，分辨有93、69及39家，比往年有增無減。
噴鼻港年夜局已定，不需求頤指氣使的“教員爺”，也不要包養網混淆黑白的“偽惡人”。美東方多數國度仍是把精神放在維護自家消息不受拘束上吧。他們的自嗨式包養網政治鬧劇白費心計心情，該結束了！（國際銳評評論員）
發佈留言